Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Gilnei Joenck
(
5
)
São José dos Pinhais (PR)
5
seguidores
8
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito do Consumidor
,
23%
Direito de Família
,
23%
Direito Imobiliário
,
23%
Direito Civil
,
23%
Direito Administrativo
,
7%
Ver mais
Correspondência Jurídica
Serviços prestados
Buscas e apreensões
Peças
Cargas
Recursos
Despachos
Andamentos
Primeira Impressão
(
5
)
(
5
)
5
avaliações
ao primeiro contato
Comentários
(
10
)
Gilnei Joenck
Comentário ·
há 6 anos
Advogado X OAB
Sergio Furquim
·
há 6 anos
Triste e verdadeiro. A concorrência barata, aliada à impossibilidade de divulgação dos serviços, mais a dispensabilidade do advogado frente à defensoria, e com a falta de dinheiro generalizada da população como cereja do bolo, condena a grande maioria dos advogados que ingressaram nos últimos anos pra cá ao fracasso, não havendo qualquer garantia de que conseguirá manter a própria subsistência apenas com esta profissão.
14
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Gilnei Joenck
Comentário ·
há 7 anos
Banco Bradesco vai pagar indenização de R$ 10 mil por deixar cliente na fila por 2h30
Dica De Ouro
·
há 7 anos
Já atuei em 5 ações desta por espera em fila. Das 5, todas deferidas ao final, 03 foram indeferidas em primeira instancia mas revertidas em segunda. Nenhuma indenização passou de 2 mil.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Gilnei Joenck
Comentário ·
há 7 anos
[DEBATE] Patinetes Elétricos: solução ou problema?
Conteúdo Legal
·
há 7 anos
Se fosse pra andar na velocidade de uma caminhada nao teria vantagem alguma ao usuário. Acho muito viável, desde que regulamentado e devidamente tributado. Aquele que quer ir trabalhar, estudar, etc mas nao quer ir de carro é uma opçao limpa e ao meu ver, segura, pois 20km/h é a velocidade de uma pessoa correndo, o patinete é leve, acredito que seja benéfico à populacao.
Mas, ressalte-se que depende totalmente do bom senso e equilíbrio do usuário, nao acelerando proximo a pedestres e carros, etc.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
7
)
Newton N
Comentário ·
há 7 anos
Banco Bradesco vai pagar indenização de R$ 10 mil por deixar cliente na fila por 2h30
Dica De Ouro
·
há 7 anos
Bela decisão!
Só achei o valor baixo.
O banco, ao alegar mero dissabor, já tinha computado valer a pena não disponibilizar mais funcionários.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Filipe Magalhes
Comentário ·
há 7 anos
Banco Bradesco vai pagar indenização de R$ 10 mil por deixar cliente na fila por 2h30
Dica De Ouro
·
há 7 anos
Bom saber disso. Queria eu saber é o resultado, caso a lide chegasse no STJ, grande criador do "mero aborrecimento".
Essas decisões não me geram segurança até que o próprio STJ deixe de se posicionar, in casu, a favor dos bancos, mesmo havendo lei expressa garantindo tempo mínimo de espera que chega longe de ser observada.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
H
Henrique Augusto
Comentário ·
há 7 anos
'Horário para fechar, mas não para abrir': dono de bar faz sucesso ao burlar lei com 'jeitinho'
DR. ADEvogado
·
há 7 anos
LEI Nº 2457/2015
Consolida as Leis de Posturas em âmbito Municipal e dá outras providências.
O Povo do Município de Viçosa, por seus representantes legais, aprovou e eu, sanciono e promulgo a seguinte Lei:
[...]
Art. 131 Por motivo de conveniência pública, poderão funcionar em horários especiais os seguintes estabelecimentos:
[...]
VII - restaurantes e bares: nos dias úteis, domingos e feriados de 7 às 2 horas da manhã;
Ou seja: ao que se nota, a lei estabelece sim o limite de funcionamento: das 7 horas da manhã de um dia até as 2 horas da manhã do dia seguinte.
Assim, teria de fechar às 2 horas e só poderia abrir novamente às 7 da manhã.
Por mais lambão que possa ser algum legislador, pouco crível que ele estabeleceria um "ponto de chegada" sem mencionar qual o "ponto de partida".
Ao que tudo indica, a fiscalização parece não ter trabalhado bem com a "ferramenta" (a lei) de que dispõe. Onde está a "genialidade" nisso?
19
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
8
)
Carregando
Seguidores
(
5
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
2
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São José dos Pinhais (PR)
Carregando